技术创新 
上一篇：
热电解耦供汽量200t/h的汽汽引射方案
由于风、水、太阳能、生物质发电量增加和火力发电能力的过剩，热电灵活性的问题体现出来，本人水平有限，向专家们请教几个问题：
一、我国目前电网量为33.66亿千瓦，风水太阳能比例多大？而一台100万千瓦机组只占电网量的1/3366，而停一台火力发电机，对电网周波影响有多大？需要那么多机组长年低负荷待命吗？可是北方地区现行政策是：机组低负荷运行有奖，全停无奖，这是不是弄反了、搞错了，越是低负荷低效率运行越是有奖，越是停下来让其他机组高效率运行越是不奖？
二、为了实现热力发电机组低负荷运行，很多单位进行大量的技术研发，蓄热也好，电锅炉也好，燃烧脱硫、脱硝改造等等，投入大、难度高、效果差，可是目的是为了能实现低效运行，什么逻辑啊？
三、个人认为：这样巨大耗损，真是没有必要。当前真正急需要解决的问题是“热电解耦”（现已有投入极小的“汽汽引射器”方案），把发电能力转换为供热能力，并能灵活转换。电网负荷调度时，该停机组就停，把低负荷奖励转为停机奖励，这样一不用投入巨额的改造费用，也不用倒向鼓励低效运行的误区，是否真该冷静地思考一下？
18年1月，在哈尔滨又将开火电灵活性会议，与会人员要是有制定大政方针的领导，本人恳切建议：把这一大笔费用省下来吧！千亿计呀！
2017.12.15
朱建文 于青岛
1、电力发展十三五规划
──全面推动煤电机组灵活性改造，“十三五”期间，“三北”地区热电机组灵活性改造约1.33亿千瓦，纯凝机组改造约8200万千瓦，其他地区纯凝机组改造约450万千瓦。改造完成后，增加调峰能力4600万千瓦，其中“三北”地区增加4500万千瓦。
再谈热电灵活性改造
2018年1月份有两个专题会，一是在哈尔滨二是在北京，可见行业对于热电灵活性的重视程度。
有人说，风电、水电、太阳能不稳定，所以要改造满足电网调峰，这个问题存在吗？
关于扰动量与机组启停对电网的冲击问题不存在我曾说过，在此不重复谈。
如果实现了真正的热电解耦，所有机组的负荷都可以在不停锅炉的情况下从任意负荷调到零，任何扰动都不会影响电网周波的稳定。所以风电、水电、太阳能扰动说是不成立的。
问题是：真的能实现完全的热电解耦吗？我说，能！一定能！只要向再热器回送蒸汽，平衡高中压缸进汽，解决好机组推力变化就没有问题，有办法吗？有——汽汽引射！
既然扰动问题能够通过解耦来解决，那么蓄热和电锅炉方案还有没有必要做？这是个很值得思考的问题。
锅炉不可以过低负荷运行，这是事实，解耦后，仅留下与供热负荷的矛盾，如果供热负荷始终大于锅炉最小出力，那么蓄热问题也不存在，如果有时小于就要蓄热。这里所说的蓄热是蒸汽热源蓄热不是电锅炉，电锅炉加热蓄热，无论如何都不会有存在的逻辑，只有在没有其他解耦措施的情况下，可以作为解耦措施但浪费太巨大了，且不可再发电只能供热，万不可行。再说要做也没必要由电厂来做，电网上、用户端处处可做。
小结：
1、实现了真正的热电解耦，风电、太阳能、水电对电网的扰动问题就不存在了，调峰自如；
2、汽汽引射能实现真正的热电解耦；
3、实现了热电解耦，只有当供热负荷小于锅炉最小出力时，才需要蒸汽蓄热方案。
4、电锅炉方案浪费巨大，不必要、不可取！
青岛高远热能动力设备有限公司
朱建文
2017年12月29日于青岛
换一换
电话：0532-81927380
0532-81927390
邮箱：qdgy88@163.com
地址：山东省青岛市崂山区深圳路230号檀香湾2号楼405室
