当前机组灵活性政造最流行的方案是所为切缸,即通过改造,使低压缸能实现零出为运行。从技术和经济两个方面讲,这个方案都是不可行的。
1、开缸更换或喷塗处理未级叶片是不必耍的,丹东电厂大胆实践不改造小负荷运行,根本没有问题。如果真的需要,那么制造时真接用安全叶片就是了。
2、低压缸零出力运行时,本来凝汽机组变成了背压机组,热电牵连度更大了,灵活性反而下降了。如果说限制低庒缸进汽,能多抽汽供热,那么不改造不是也一样吗?
3、就算是低压缸(叶片)安全了,可是高、中压缸就不安全了。如要大负荷供热,中压缸排汽压力就升高,高中压缸各级压差就减小,大幅变工况,内效率下降严重,缸体温度升高很多,如果一旦超出滑销系统的承受能力和缸体内应力的限制还有动静部分轴向间隙的限制,那问题就大的可怕了。
最后说两句话:
1丶切缸不是热电解耦措施,作为调峰灵活性改造的必要性和可行性也均不存在,存在是无知和利益相加的得数。
2丶引射配汽解耦方案,完全遵循锅炉(大负荷)和汽机(小负荷)的安全运行状态,即使在极大的解耦幅度下。
联系电话:0532-81927380