拜读《蒸汽喷射器理论计算及设计软件开发》一文,感到其中疑问颇多,在此提出来与作者沟通商榷。
1、文中提出“折算质量速度”一书语,不合专业概念,应为“质量流量”,而qc3符号解释中称“折算质量速度”,在计算输出面中称“折算质量系数”,如此粗放随意,使人对整个软件的可信度有疑。
2、在前言中说:“蒸汽在喷嘴出口达到超音速,从而形成一定的真空”,与实际不符。一是超音速不一定达到,达到的条件是进出口压力比超临界,软件中必须准确判断才能确定,从而准确地选择渐缩还是缩放喷嘴;二是真空不一定形成。一般在引射蒸汽(本文叫法)压力较低时才形成,即使不形成,引射照样进行。真不知道软件中怎么判别和运用?
3、蒸汽的两种状态,即过热和饱和,在设备进出口和内部过程中有时经常发生转换。在一个循环试算中,常出现前一段是过热、后一段是饱和的情况,所以要求不断地对蒸汽状态进行判断,有时还要计算过冷度和湿度,未见文中有所提及。
4、专业人知道,前苏联索科洛夫先生在《喷射器》一书中提出的喷射器的计算公式推导过程中忽略了许多影响不大的因素。因为如果不忽略,推导无法进行下去。可是有的因素影响是不应该忽略的,如低压汽(本文叫引射汽)进入混合室喉部的流速,在升压比很低时可以忽略,但在升压比较高时忽略会引起很大误差。这正是我们不采用函数计算法而采用对基本计算式数值求解的根本原因。
5、文中没有提及引射蒸汽的流道设计,果真是忽略了吗?要知道它和工作蒸汽喷嘴设计一样,也有超临界、亚临界的判断,也有过热与饱和的判断问题,软件中涉及到了吗?
6、出口的流速与出口压力有关联,特别是变工况计算时影响很明显,没看出贵软件中有涉及。
7、谈到变工况,据我们所知,目前我们是唯一软件拥有者,其编制难度特别大,其难点在于流动状态的判断、激波问题、流道适应问题、湿汽问题、零引射突变问题等,所以我们不赞成再有人花那样巨大的心血去做,若有这方面的需求可以与我公司联系。
以上意见若有不妥,欢迎交流。
青岛高远热能动力设备有限公司 朱建文