刘总、高工:
您好!
感谢关注我公司第四代联调式汽汽引射器,现就您的疑惑问题做如下回复:
一、 该产品去年的用户如下:
1、彤程化学(中国)有限公司
2、广州盈运节能科技有限公司
3、北京清大天工能源技术研究所有限公司
4、北京中发拓源
5、唐山华熠实业股份有限公司
6、天津永利化工
7、宁波市宁晋节能环保科技有限公司
二、运行中易出现的问题及对策:
1、关于芯子强度的问题:
依材料力学:第二、三代的芯子是悬臂梁,第4代改进成双支撑梁,在外界扰动的情况下,后者比前者稳定得多,特别是在支撑点——芯子托部位产生剪力、卡涩、磨损等都得到避免或减轻,至于刚度和强度问题,包括热应力问题,在设计上皆考虑了安全系数,实践中从未出现问题,所以我们都不备配件。
谈到强度问题,涉及流道计算,过程复杂,用到创新的引射理论,此不详述。
2、芯子同心度问题——改进工艺、加大检验力度。
3、芯子重量大的问题——直径大处做空心。
4、多回转执行器推力转换问题——专门研发特殊的联轴器。
总之第四代产品不是简单地设一根通长的芯子,而是解决了一系列新题难题。
三、 关于引射比,不同的蒸汽参数,各不相同,但都有一个最佳引
射比。我公司运用数字解法求出的引射比略优于传统的i—s图模拟计算法。这并不是关键,关键是在于小负荷下的引射比,第三代以前的产品,在负荷降为90%时,就无引射能力了,而联调型实现了30%以下负荷的高引射比,这是个奇迹,发明专利授权号:201410416461.7。
四、 噪声的问题要看压流积:
I=△P·G
I——压流积,MPa·t/h
△P——高低汽压差,MPa
G——高压汽流量,t/h
我们能保证下表:
I | <2000 | 4000 | 10000 | 20000 | 40000 | >50000 |
DB | <70 | 80 | 90 | 100 | 110 | >120 |
测试条件:保温,离开距离1m。
一般说来噪声设备大的设备内损失大,引射效率低。原因:一是设计结构不优,二、现场参数和设计参数有差异。
回答您的这些问题也是许多用户想要了解的。
青岛高远热能动力设备有限公司